1.被告人张林，男23岁，系某机械厂技术员。1997年1月至1998年2月间，张林在本厂先后盗窃电缆，电机等物品。共十三起，所盗财财物数额巨大。第一审人民法院审理后以盗窃罪判处其有期刑三年。张林不服，以量刑过重为由提起上诉。第二审人民法院经审理一认原审认定事实不禁，证据确实，充分，但量刑轻。有处理有三种意见：第一种意见：应本着罪刑相适应的原则直接改判;第二种意见;应撤销原判，发回原审人民法院重新审判;第三种意见：应维持原判。试分析在上述三种意见中，哪种是正确的。哪种是错误的，并分别说明理由。

2.一辆货车翻倒在路边，赵某看到后，就和钱某商量，"我们一起去把车上的货物拿走吧"，钱某便与赵某将车上东西拿走，然后各自回家，后经估价赵某和钱某拿走的物品价值8000多元。赵某和钱某：（）

3.《民事诉讼法》第45条第2款规定：“被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。”《民事诉讼法》第47条规定：“申请人对决定不服的，可以在接到决定时申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员，不停止参与本案的工作，人民法院对复议申请，应当在三日内作出复议决定，并通知复议申请人。”。请问为何前一条规定中要求被申请回避的人员暂停参与本案的工作，而后一条规定可以不停止参与本案工作？

4.中国封建社会实行的是什么证据制度？它的含义和主要内容是什么？

5.2012年年底，为了回家过年，甲和乙(15周岁)携带少量烟花爆竹在北京某火车站安检时被拒，甚为恼火。在候车厅因动车晚点，甲开口辱骂车站服务人员。登上动车后，因另一乘客找错座位，甲与其发生口角，并大骂其买的是黄牛的假票。乘车中，乙趁邻座不慎偷到其口袋中的红包2000元。甲在卫生间换上买来的警服在用手机与网友视频，骗取对方信任，朝甲银行账户转账5000元。当列车乘务员与乘警查验火车票时，因甲不给予查看与其发生争执，致使乘警受轻伤，甲即被乘警带走进一步调查。为了救甲，乙声称列车上有爆炸物，并报警进行威胁，动车因此临时停车，致使多列火车晚点或改道，乙也遂被乘警带走接受调查。列车到达上海虹桥站时，铁路一警员徇私枉法，将甲和乙释放。乙出站后买了几束烟花，点燃后扔向路上的车流，致使一车辆发生轻微交通事故。 假如乙已经20岁，对乙声称列车上有爆炸物，致使列车运行的变更，下列说法正确的是：（）

6.A意图杀害B，于是用车将B撞倒，B倒在血泊中，A以为B已经死亡，于是将B带到一山上抛弃，结果B当时并未死亡。但B醒来后慢慢下山，结果不慎掉入悬崖被摔死。请问，A的行为：（）

7.乌日，男，蒙古族，56岁，原任内蒙古自治区某研究所所长。2005年，乌日多次利用职务之便，将掌握的国家秘密文件非法倒卖给境外组织，情节较轻。 下列关于办理本案的司法机关，说法正确的有哪些？（）

8.A市中级人民法院以故意伤害罪判处被告人死刑缓期二年执行，被告人没有上诉，检察机关也没有抗诉。该案经B省高级人民法院核准。判决生效后，被害人某甲不服，提起申诉。如果判决确有错误，下列哪一司法机关有权提起审判监督程序？（）

9.犯罪嫌疑人王诚，因涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪、枪劫罪、走私罪和故意伤害罪被公安机关立案侦查。公安机关于1999年11月1日构留犯罪嫌疑人王诚，王诚提出聘请律师，公安机关以涉嫌黑社会犯罪为由拒绝了主诚的要求。1999年12月6日人民检察院批准逮捕王诚，由于案情重大，经上级人民检察的批准，延长侦查员押期限。公安机关于2000年5月1日侦查终结，向人民检察院移送起诉。捶察机关认为部分犯罪事实不清，证据不足，退回补充侦查。补充侦查完毕后，人民检察院仍认为王诚涉嫌走私罪证据不足，迟迟不提起公诉，在公安机关的催促下，于2000年11月1日向人民法院提起公诉。

10.刑事拘留、行政拘留和司法拘留的区别是什么？

11.2006年5月，甲通过互联网得知某单位有钢材销售后，与乙商量，要乙扮作自己的助理，携带款项前去洽谈生意。在甲与该单位谈判中，乙一直在场。经谈判，双方签订合同，合同约定，甲预付货款总金额30%后，可提走合同项下全部钢材，余款待甲提走货物后一星期内支付。甲按合同支付了15万元预付款，提走了价值50万元的钢材。钢材到手后，甲、乙与丙谈判销售钢材，丙对钢材来路表示怀疑，甲不得不说出实情。最终，丙支付30万元现金买下了该批钢材。甲分给乙3万元后潜逃。下面说法正确的是：（）

12.下列哪些选项不属于比例原则要求？（）

13.审查、判断证据的特征和意义？

14.PGIS平台建设，受到哪两个国家级项目的支持？（）

15.在全国在逃人员系统里可以按（）条件进行精确信息查询。

16.材料：2003年，河南洛阳中院法官李慧娟审理了一宗“种子案”。该案中，甲公司委托乙公司培育种子，双方约定了数量、质量、价款、交货时间等。乙公司培养完种子后，没有依约将良种卖给甲公司，而是高价卖向市场，给甲公司造成了经济损失。甲公司依法将乙公司告到法院。李慧娟法官作为本案的审判长，在确定乙公司的赔偿基准时，遇到了法律难题，依据河南人大常委会制定的种子条例，乙公司应依国家指导价，赔偿甲公司经济损失7万元；依据全国人大常委会制定的种子法，乙公司依市场自由价，赔偿甲公司经济损失约70万元。最后，李法官以河南人大常委会制定的种子条例与全国人大常委会制定的种子法不一致，下位法自然无效为由，判决乙公司赔偿甲公司经济损失70万元。

17.鉴定结论的概念是什么？

18.关于集资诈骗罪的犯罪数额，下列说法正确的是：（）

19.运用间接证据应当遵循什么规则？

20.甲系炮兵连的士兵，负责装卸迫击炮，某次由于疏忽，不遵循应有的步骤装载大炮，该大炮在军事演习中造成了多人重伤。甲的行为构成：（）