1.某市工业大学两名学生到市内一家酒店吃饭，临桌有6个青年(均年满18周岁)也在喝酒，1小时后，6个青年已喝了4瓶高度白酒，已显醉态。这时酒店老板刘某过来与6个青年打招呼，他们彼此较熟。一青年提出要打麻将，老板遂从办公室拿来麻将牌给6个青年，有4个青年遂在另一桌开始打麻将，输赢在几百元之间，且喧哗吵闹。其他顾客见状议论纷纷，其中两名学生对老板刘某说：“这是饭店，不应打麻将。”刘某尚未回话，6个青年就对学生破口大骂，语言下流，见此，两名学生准备结账走人，一青年说：“没吃完就走，不服是吧!”说完，动手就打，其余5个青年也立即动手殴打两名学生，场面一度混乱，两青年被打得血流满面。接现场群众报案后，巡警火速赶到，6个青年见警察来了，立即沿街逃跑，民警张某和朱某随即追捕，朱某朝天鸣枪警告后6个青年继续逃跑，张某感到可能无法追上，又见这时街上行人较少，即瞄准射击，没想到枪卡壳，朱某见状也瞄准射击，将一青年腿部击伤，其余青年见警察真开枪就停止逃跑，6个人一起被警察带回派出所。在酒店现场调查时，当时就餐的群众对两名学生被打非常气愤，纷纷提出愿就此事出证，其中 5名现场群众来到派出所为此事出证，几人在作证过程中，相互补充，详细讲述了案发过程。两名学生经法医鉴定，属轻微伤。由于该案件民警开枪缉捕，涉案人员众多，公安派出所认为案情重大、复杂，提出移送公安分局查处，分局许可。分局治安科在调查审理后，作出处理决定：对6个青年中既参与殴打也参与赌博的4人，按殴打他人和赌博两个行为处罚；对没有参与赌博的一人按殴打他人处罚，还有一人没有参与赌博，虽参与了打人，但情节较轻，又表示愿意赔偿经济损失，在征得两名学生的同意后，与其调解解决。

2.下列选项中，在刑罚执行期间都不存在减刑的情况，不得假释的是：（）

3.在下列哪些选项中，时间、地点或者方法是犯罪构成客观方面的构成因素：（）

4.投保人甲勾结鉴定人乙故意提供虚假的证明文件，捏造虚假的保险事故发生原因，从而获得了巨额保险金。对于甲与乙的行为应如何处罚，下列说法正确的有：（）

5.犯罪嫌疑人王诚，因涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪、枪劫罪、走私罪和故意伤害罪被公安机关立案侦查。公安机关于1999年11月1日构留犯罪嫌疑人王诚，王诚提出聘请律师，公安机关以涉嫌黑社会犯罪为由拒绝了主诚的要求。1999年12月6日人民检察院批准逮捕王诚，由于案情重大，经上级人民检察的批准，延长侦查员押期限。公安机关于2000年5月1日侦查终结，向人民检察院移送起诉。捶察机关认为部分犯罪事实不清，证据不足，退回补充侦查。补充侦查完毕后，人民检察院仍认为王诚涉嫌走私罪证据不足，迟迟不提起公诉，在公安机关的催促下，于2000年11月1日向人民法院提起公诉。

6.徐某以前因为贩卖毒品而入狱，出狱后赋闲在家6年后，又开始从事制造毒品的活动。吸毒者刘某因无钱购买毒品，得知徐某在自己家中制造毒品后，深夜潜入盗得毒品若干。以下说法正确的是：（）

7.享有（）和豁免权的外国人的刑事责任问题，通过（）解决。

8.犯罪嫌疑人丹尼，男，32岁，美国留学生。某月某日，丹尼在某市的一家歌舞厅与他人发生争执，继而用刀将他人砍死。问：⑴对此案由哪级公安机关管辖？⑵如刑事拘留丹尼应采用怎样的程序？

9.行政合理性原则基于（）产生。

10.某甲打猎时发现一只兔子，同时又发现在猎物旁边有一个孩子正在玩耍。甲明知开枪有可能会打中小孩，但是打猎心切仍然开了枪，子弹打偏，打死了小孩。在本案中甲的主观罪过是（）

11.言词证据有证人证言，（），犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，鉴定结论。

12.依照我国法律规定，有权对刑法进行司法解释的机关有（）。

13.（）是刑事诉讼证据的首要属性和最本质的特征。

14.魏某是上市公司某科技研发股份有限公司的董事长，他违背对公司的忠实义务，利用职务便利，操纵上市公司，采用隐瞒事实的方式，为明显不具有清偿能力的单位提供担保，致使上市公司利益遭受特别重大的损失，魏某的行为构成：（）

15.在下列情形中，应该以数罪并罚处理的选项有：（）

16.关于毒品犯罪，下列说法不正确的是：（）

17.使用鉴定结论应当注意的问题？

18.关于职务侵占罪。下列说法正确的是：（）

19.陈某拥有生产化工用品的工厂，需要大量的固体废物作为原材料，该厂在我国与邻国边境附近。为了节省开支，孙某在未得到国务院有关主管部门批准的情况下，擅自进口大量固体废物，由于处理不得当，造成当地重大的环境污染事故，造成多人重伤死亡。孙某的行为构成：（）

20.王某因诈骗罪被人民法院判处有期徒刑3年，人民法院在量刑时考虑到王某积极退赃并兼具其他量刑情节，决定宣告缓刑3年。缓刑考验期满后，公安机关又查获王某在缓刑考验期满后不久又犯交通肇事罪。对王某的行为，应当如何处理：（）